Pourquoi une personne reconnue handicapée depuis 30 ans doit-elle revoir la MDPH tous les 5 ans et justifier encore sa situation ? Cette absurdité administrative pèse lourdement sur les concernés. Il faut revoir la MDPH pour corriger ce dysfonctionnement. Quand un handicap est irréversible, pourquoi recommencer toutes les démarches régulièrement ? Cette situation soulève une question cruciale : la MDPH aide-t-elle réellement les handicapés ou justifie-t-elle son existence par des démarches inutiles ?
Une situation personnelle absurde
Je suis reconnu handicapé depuis 1995, anciennement sous la COTOREP. En 2018, le tribunal de Rennes m’a classé en 2ᵉ catégorie avec la mention « ne peut travailler pour un quelconque employeur ou autre travail », une décision indéniable (Définitions : « indéniable » Que l’on ne peut nier, réfuter : Une preuve indéniable de sa culpabilité. Synonymes : authentique – certain – évident – flagrant – formel – incontestable). Pourtant, la MDPH de la Réunion m’a rétrogradé en 1ʳᵉ catégorie, sans entretien ni examen, malgré mon dossier lourd depuis 1995. Cette décision incohérente reflète une gestion arbitraire et déconnectée.
Une bureaucratie inhumaine
La MDPH impose un parcours du combattant à des personnes déjà fragilisées. Remplir un dossier, attendre des mois, subir des délais interminables… tout cela pour confirmer un état de santé inchangé. Cette lourdeur administrative ralentit aussi le traitement des nouvelles demandes.
Des personnes amputées ou lourdement handicapées doivent revoir la MDPH tous les 5 ans, comme si leur condition pouvait miraculeusement s’améliorer ! Une femme de 42 ans avec un âge mental de 4 ans doit aussi renouveler sa demande, comme si elle pouvait subitement devenir ingénieur ! Cette situation est une aberration totale.
Une machine administrative qui s’auto-entretient
Pourquoi ces réévaluations inutiles ? Probablement pour justifier l’existence de la MDPH et préserver les emplois administratifs. Plutôt que d’économiser sur une bureaucratie inutile, l’État préfère couper dans les allocations des personnes vulnérables. Cette machine administrative tourne à vide, tandis que les handicapés paient le prix fort.
L’argent public pourrait être mieux utilisé. Pourtant, au lieu de réduire les gaspillages, on ajoute des contrôles et de la paperasse pour maintenir artificiellement un système inefficace.
Une réforme urgente pour une MDPH plus efficace
Il est urgent de revoir la MDPH. Les handicaps irréversibles ne devraient pas être soumis à des réévaluations. D’autres pays ont adopté des systèmes plus humains et rationnels. La France doit en prendre exemple et cesser ces démarches absurdes.
Conclusion :
Il est temps de revoir la MDPH pour qu’elle remplisse sa mission et cesse d’imposer des contraintes inutiles aux personnes en situation de handicap.
